J'ai ouvert, sur le forum Univers de la Bible, la discussion Livres apocryphes ou deutérocanoniques ? J'en cite le texte d'ouverture ci-dessous, car cette discussion me paraît tout aussi appropriée et intéressante pour le présent forum que pour le forum du site de l'Univers de la Bible.
Libre à vous de répondre a cette question à même le présent forum ou, si vous préférez, sur le forum du site Univers de la Bible.L'on se demande parfois pourquoi il n'y a pas le même nombre de livres de l'Ancien Testament dans dans les éditions catholiques de la Bible que dans les éditions protestantes.
L'article Utiles ou nocifs ? Les « Apocryphes » et la théologie évangélique, de Henri Blocher, est éclairant à ce sujet. Selon lui : « Ignorer les Apocryphes appauvrit la connaissance et la compréhension de l'Écriture. Pourvu qu'ils n'usurpent pas le rôle normatif des livres canoniques, ils nous offrent un trésor d'information qu'on ne méprise qu'à son détriment » (p. 266).
L'article vaut la peine d'être lu en entier puisqu'il permet de comprendre les logiques historique, ecclésiale et théologique qui sous-tendent l'inclusion ou non dans la Bible des livres dits apocryphes par ceux qui les excluent et deutérocanoniques par ceux qui les incluent.
Vous avez lu cet article ? Dites-nous ce qu'il vous a rapporté.